«В критических коммуникациях невозможно перейти на новое оборудование поэтапно. Если сеть меняется, она меняется целиком одномоментно»: Гульнара Хасьянова, АНО ТТ

Гульнара Хасьянова .jpeg2022 год глобально перекроил карту бизнеса. По новым правилам и критериям теперь работают производители всего профессионального оборудования, в том числе – сетей и систем связи. Готова ли отрасль заместить иностранное железо и ПО в области критической инфраструктуры? Какие отечественные разработки наиболее перспективны? К чему готовиться производителям? 

Итоги года в эксклюзивном интервью Trinity Events Group подвела Гульнара Хасьянова, генеральный директор ПАО «Микрон», генеральный директор АНО «Консорциум «Телекоммуникационные технологии» (АНО ТТ).

Гульнара, каким этот год оказался для критических коммуникации с вашей точки зрения как руководителя?

Для всех предприятий – в том числе, для сегмента критических коммуникаций, – этот год показал необходимость расширения производства, локализации поставщиков, импортозамещения. Это касается не только телекоммуникационного оборудования, но и электронной компонентной базы, средств разработки и средств производства радиоэлектроники и ЭКБ.

Какие болевые точки рынка игроки ощущают сильнее всего?

Отличительная особенность современного рынка связи состоит в том, что практически невозможно осуществить переход на новое оборудование, новые технологии – поэтапно. Если сеть меняется, то она меняется целиком одномоментно. Вызвано это отсутствием 100% интероперабельности технических решений различных производителей. Поэтому любые изменения нужно тщательно подготовить, производителям нужно время на подготовку производства, доработку решений, тестирование оборудования, обеспечение совместимости на основе принципа открытых стандартов и открытых интерфейсов. 

Сейчас именно такой период, и важно оказать поддержку предприятиям отрасли, чтобы в будущем осуществить успешный бесшовный переход на оборудование отечественных производителей.

Год запомнился нам по массовому исходу иностранных игроков из России. Насколько это критично?

Одновременно заменить все иностранное оборудование, применяемое на сетях связи РФ, невозможно. Уход с российского рынка иностранных игроков на текущую и перспективную сетевую инфраструктуру потенциально может оказать нежелательное воздействие, вплоть до критического.

В этой связи необходимо обеспечить поддержку и развитие услуг связи, востребованных всеми потребительскими секторами РФ, и постепенно добиться технологического суверенитета применяемых на сетях связи решениях. В первую очередь, необходимо работать над заменой иностранного оборудования, эксплуатационная годность которого подходит к концу, и оборудования, эксплуатация которого невозможна без лицензионной или технической поддержки компаний, происходящих из недружественных государств, а также ЭКБ, не имеющей доступных аналогов.

А для всего ли оборудования есть достойные аналоги российского производства?

По многим направлениям есть. Например, оборудование IP-фиксированных сетей связи производства таких предприятий как «Булат», «Элтекс», «Кьютек», «Бифорком», «Исток им. Шокина», «Сигналтек», «Цифровые решения». Среди производителей оборудования РРЛ: «Микран», «НТР», «ДОК». Компания «Элтекс» также производит оборудование Wi-Fi.

Также серьезный потенциал имеется в отношении оборудования профессиональной радиосвязи DMR производства Концерна «Созвездие».

В среднесрочной и долгосрочной перспективе необходимо сконцентрироваться на импортозамещении и последующем самостоятельном развитии стратегически важных для страны технологий, на базе которых возможно организовать предоставление современных телекоммуникационных услуг. К таким технологиям относятся: технологии для предоставления услуг подвижной радиотелефонной связи, технологии гибридных сетей пятого поколения (спутниковая и наземная подвижная связь), технологии для высокоскоростных оптических фиксированных сетей связи, квантовые технологии.

Ситуацию обостряет дефицит микроэлектронных компонентов, который возник еще во время пандемии. Решается ли это проблема?

Глобальный дефицит затронул не только микроэлектронику, но и все смежные отрасли, а также все отрасли, потребляющие ЭКБ, – от телекома до потребительской электроники. Эта ситуация затронула все страны, везде сейчас активно наращивают производственные мощности, чтобы удовлетворить постоянно растущий спрос.

Параллельный импорт может стать панацеей?

Параллельный импорт закроет свою нишу, но данное направление не может обеспечить целевые показатели в достижении суверенитета отечественных разработок.

А импортозамещение? Какие наши производства и компании сейчас наиболее перспективны и могут ли они показать рост?

На конец 2021 года в Едином реестре российской радиоэлектронной продукции (ЕРРРП) находилось 1297 позиций, из них более 1000 позиций приходится на решения фиксированной связи, оборудования БШПД, РРЛ, IP-камер, 84 интегральные схемы российского производства различного применения.

Благодаря мерам поддержки, объем закупок ТКО из Реестра вырос за 4 года более чем в 5 раз. Доля российского оборудования составляет 13% от регулируемого рынка 223 и 44 ФЗ. Содержание радиоэлектронной продукции в ЕРРРП постоянно пополняется.

Какие меры господдержки сейчас острее всего нужны отрасли?

Одна из актуальных мер поддержки – квотирование, обеспечивающее в рамках 44 ФЗ и 223 ФЗ обязательные закупки оборудования из Реестра. Мы видим, что отечественные производители активно развиваются, наполняют своими продуктами Реестр, расширяют производство, в частности – в сегменте критических коммуникаций.

Важной мерой является Постановление Правительства РФ №109. Оно позволяет производителям разрабатывать новые продукты, улучшать характеристики электронной аппаратуры. А также Постановление №1252, ориентированное на разработку ЭКБ. 

Эти Постановления, в том числе, регламентируют сквозные проекты и позволяют сформировать долгосрочный спрос в горизонте 3 - 5 лет. Благодаря этому механизму есть возможность простроить цепочку от производителей до конечных потребителей.

У многих экспертов есть опасения, что в 2023 году начнут сокращаться вложения в наукоемкие разработки. Чем это может быть опасно для развития отрасли?

Существующая практика показывает, что меры государственной поддержки постоянно совершенствуются с учетом потребностей и приоритетов предприятий отрасли и становятся все более эффективными. Объемы предоставляемых государством субсидий постоянно увеличиваются. Импортозамещение на сегодня является ключевой задачей как для телекоммуникаций, микроэлектроники, так и для всех отраслей, обеспечивающих технологическую независимость страны.

Комментарии экспертов, актуальные новости индустрии, эксклюзивные интервью спикеров мы регулярно публикуем в разделе «Новости»


До встречи на новых бизнес-мероприятиях Trinity Events Group!

#